► REPORTE: RUSOS Y BRASILEÑOS ya “migraron” | 500 mil barriles “nuevos”,.. ¡dentro de 6 años!

◗ Los de Odebrecht domiciliados en España obsequiaron al gobierno US$50 millones por su participación en Mara y La Paz, mientras que los rusos de Gazprombank tuvieron que entregar US$404,2 millones por Bachaquero y Lagunillas

REPORTE: Gazprombank, fundado luego de la caída del imperio soviético, es hoy en día el tercer banco más grande en la Federación Rusa, siendo sus principales áreas de negocio la banca corporativa, minorista, de inversión y servicios de depositario.

Entre sus actividades se incluyen también la negociación de valores, operaciones de cambio de divisas, de metales preciosos, así como de compensación y liquidación.

Del mismo modo, Gazprombank cuenta con una red de distribución de 43 sucursales y más de 260 agencias bancarias ubicadas en la Federación Rusa, teniendo participaciones en otros tres bancos rusos y en tres bancos extranjeros en Bielorrusia, Armenia y Suiza, contando también con oficinas de representación en Mongolia, China y la India.

No suficiente con lo anterior, en agosto del 2005, adquirió Gazprom Media, la mayor participación de los medios rusos, que incluye el canal NTV y el periódico Izvestia, siendo al mismo tiempo hoy en día el brazo financiero de Gazprom, perteneciente al Consorcio Nacional Petrolero que con un capital accionario de 40% están explotando el Bloque Junín 6 de la Faja de Orinoco, desde finales del 2009 con un costo superior a los US$10.000 millones, y fue con esta “niñita de pecho” en que recientemente el gobierno venezolano estableció una empresa mixta.

EL DINERO

La primera cosa que llama la atención de este acuerdo donde la Corporación Venezolana de Petróleo (CVP) tiene el 60% de la participación en contraste al 40% que tiene la empresa rusa, es que la misma va a realizar actividades primarias de hidrocarburos (exploración, extracción, recolección, trasporte y almacenamiento) no en la faja petrolífera del Orinoco como es la moda, no, sino que la misma está destinada como en los tiempos de Juan Vicente Gómez a la región de ¡Bachaquero y Lagunillas en el estado Zulia!, en una superficie de aproximadamente 700 km2.

Esta misma dosis también se aplicó a la empresa Odebrecht domiciliada en suelo español, quien en el último trimestre del pasado año, también constituyó con la CVP otra empresa mixta para explotar los campos de Mara Oeste, Mara Este y La Paz, ubicadas también en el estado más petrolero de Venezuela, en una superficie aproximada de 572 km2, según la publicación de la gaceta oficial de 19 octubre del 2011, todo lo cual nos lleva a pensar y con justa razón que tanto para los rusos como los españoles ya la Faja del Orinoco no es rentable y están exigiendo entonces otras zonas para recuperar el dinero invertido como las mencionadas anteriormente, las cuales históricamente ha representado puntuales en nuestra historia petrolera.

PDVSA

De la misma forma, el artículo 1 del acuerdo publicado con los rusos en Gaceta Oficial del pasado 7 de febrero del corriente, al igual como ocurrió a finales del 2011 con los españoles, se señala que la empresa mixta constituida deberá vender a PDVSA el petróleo crudo pesado o extrapesado producido en el área delimitada, lo que trae como consecuencia asegurar el mercado de la empresa constituida, pero el asunto es:

¿Qué va a hacer luego la estatal petrolera con ese crudo?.

Aquí existen dos caminos: a- los refina, o b- los revende en el mercado internacional, camino este último que sería idóneo siempre y cuando la empresa mixta le venda el petróleo a PDVSA  por debajo del precio del mercado.

Caso contrario, no tendría sentido porque estaríamos en presencia de un juego suma-cero.

Por tanto, en dicho acuerdo se tuvo que especificar esta situación como así por ejemplo se hizo cuando la empresa mixta realice servicios a otras empresas.

Allí se establece claramente que los mismos se harían a “precio de mercado”.

Otro cosa que no llama poderosamente la atención, es el hecho de que mientras los españoles otorgaron un bono de US$50 millones por el derecho a participar como accionista, los rusos los hicieron con ¡US$402,4 millones!, lo que significa que mientras los españoles pagaron US$87.412 por Km2 (50 millones entre 572 km2), los rusos lo hicieron en ¡US$577.714! (402,4 millones entre 700 km2), algo que se pagará según el artículo 1.11 del contrato para la constitución y administración de la empresa mixta.  ¡Ilegalidad!.

Ahora sobre el hecho de que ambas empresas vayan a realizar actividades primarias de explotación de hidrocarburos (exploración, extracción, recolección, trasporte y almacenamiento de petróleo), es algo totalmente contraproducente con lo expresado en la Constitución venezolana.

El Artículo 302 de nuestra Carta Magna sostiene que: “El Estado se reserva, mediante la ley orgánica respectiva, y por razones de conveniencia nacional, la actividad petrolera y otras industrias, explotaciones, servicios y bienes de interés público y de carácter estratégico”, del mismo modo que: “El Estado promoverá la manufactura nacional de materias primas provenientes de la explotación de los recursos naturales no renovables, con el fin de asimilar, crear e innovar tecnologías, generar empleo y crecimiento económico, y crear riqueza y bienestar para el pueblo”.

Sobre el particular la Ley Orgánica respectiva a la que se refiere la bolivariana es la Ley Orgánica de Hidrocarburos, la cual sostiene en su Artículo 9 que:

“Las actividades relativas a la exploración en busca de yacimientos de los hidrocarburos comprendidos en este Decreto Ley, a la extracción de ellos en estado natural, a su recolección, transporte y almacenamiento iniciales, se denominan actividades primarias a los efectos de este Decreto Ley”, agregando que: “De conformidad con lo previsto en el artículo 302 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, las actividades primarias indicadas, así como las relativas a las obras que su manejo requiera, quedan reservadas al Estado en los términos establecidos en este Decreto Ley”, de esta manera la actividades primarias de exploración, extracción, transporte y almacenamiento de los hidrocarburos son actividades netamente exclusivas al Estado y ¡no debe compartirlas con nadie!, todo lo cual nos lleva a sostener que todas las empresas mixtas constituidas para la extracción de petróleo tanto en la Faja como en el Zulia son ilegales de toda ¡ilegalidad!.

► LA PRODUCCIÓN PETROLERA SEGUIRÁ ESTANCADA

De continuar la política petrolera vigente, los 500.000 barriles diarios de incremento de la producción que el Gobierno promete para este año se alcanzarían en seis años.

La razón fundamental que justifica el señalamiento tiene asidero en el hecho de que las condiciones fiscales para la inversión en el crudo venezolano son muy mal percibidas y el Estado no podrá enfrentar en solitario las crecientes necesidades de capital para dinamizar el negocio, a pesar de los altos precios del crudo que se esperan para los próximos años | COMPLETO  El Mundo

Escrito por: Rodolfo Schmidt en 22/02/2012.
Última vez revisada por: Rodolfo Schmidt en23/02/2012.