► 16/01/13 | DECRETO ÍRRITO: FECHADO EN “CARACAS” IMPLICARÍA -SEGÚN MADURO- QUE CHÁVEZ SE HUBIESE DADO UNA ESCAPADITA DEL CIMEQ, LLEGÓ, FIRMÓ Y SE REGRESÓ DE NUEVO,….
► PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Decreto N° 9.351, mediante el cual se nombra al ciudadano Elías Jaua Milano, como Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores. firmado por Chávez… EN CARACAS….
¿QUIÉN FALSIFICÓ ?
NC: De acuerdo con Nicolás Maduro y la Gaceta Oficial No. 9351 Hugo Chávez estuvo ayer en Caracas y firmó el decreto que nombra a Elías Jaua como nuevo canciller en sustitución de Nicolás Maduro.
De no haber estado en la capital de la República, es probable que la firma que aparece tampoco es de su propio puño y letra.
De acuerdo con lo que se sabe, Chávez está en Cuba, sedado en la Unidad de Cuidados Intensivos en el Cimeq de La Habana y no estuvo en Caracas por lo que la firma también parece ser otra falsificación,… Lo cual haría írrito el nombramiento de Elías Jaua.
Debería, además, conllevar responsabilidades por la falsificación de documentos públicos.
■ HENRIQUE CAPRILES: Habrá que ver el decreto en Gaceta Oficial… Por que,… si los firmó Maduro,…. No me quiero precipitar. “El único que puede firmar eso es Chávez”
■ DAVID VILORIA Gravísimo que nos claven gobernar así:“#Chávezmandadecir que nombra en el cargo d______________a___________”(inserte nombre y cargo que desea)
- Hoy se cumple 6 días del gobierno de facto. Tiempos de usurpación y de victorias “perfectas”
■ ADRIANA VIGILANZA: “SEÑORES, ESTO ESTÁ FINISH”. POR FIN UN CHAVISTA SINCERO! SE REFERÍA A LA REPÚBLICA, CIERTO?
2 comments
#1el espia salazar16/01/2013, 8:52 pm
Acabo de criticar en el foro de otro medio de comunicación capitalino el mismo hecho que ha señalado el editor de este importante medio electrónico. Esta situación se presta para varias interpretaciones: 1) que el presidetne convaleciente esté firmando en Cuba documentos en blanco; 2) al mejor estilo de la otrora serie de TV, Viaje a las Estrellas, el CIMEQ cubano disponga de una máquina transportadora que permita que una persona se desplace en fracción de segundos de un sitio distante a otro y regresarlo al sitio de origen una vez terminada la misión; 3) que los usurpadores “legales” del actual gobierno de facto, autorizados mediante una “ilustrada” interpretación del Artículo 231 de la CN, estén usando un sello de goma o un facsímil electrónico con la firma autógrafa del ausente.
A la luz de estos recientes hechos, no deja de preocuparnos el inmediato futuro del país manejado por un grupo de “intelectuales” facinerosos y fachendosos sin iniciativa propia, quienes se cobijan bajo la sombra de un caudillo moribundo porque no tienen luz propia.
#2DUJURAGEAL17/01/2013, 4:06 am
En estos momentos, la tecnologia gráfica permite realizar las más refinadas falsificaciones de cualquier material visualizable. “TODO” puede ser exactamente copiado, hasta en sus texturas. Pero una firma, la mayoría de las veces, se constituye en un ideograma (imagen convencional o símblo que representa una idea) que identifica a “quien la realiza”, es la señal escrita con la cual decimos : ¡este soy yo! y nos identifica. Pero los “especialistas” dicen que cuando es “idéntica” es FALSA. ¿SERA VERDAD QUE HAY TRES DOCUMENTOS OFICIALES (recientes) EN DONDE LAS FIRMAS SON “IDÉNTICAS” (cuando tecnicamente han sisdo analizadas y hasta superpuestas coinciden? Si esto es cierto, lo que viene es ARRECHO.
Add your comment