- Un caso para la CPI

Caso Sinagoga: ¿Es retractar o “retratar” lo que ella pide?

LA EVIDENCIA: Murmuran que Tarek El Aissami “está botado”. El reemplazo,…depende del 15.2.09. Ha sido “demasiado el daño”

Publicado el 13/02/09. a las 3:32 pm
La transición de la kukjah árabe a la kipá hebrea, de la Mezquita a la Sinagoga fue "másdura" Tomó 40 días.... El emperador de Alemania también tuvo que peregrinar a Cannossa Fotocrédito: El Nacional

NoticiasCentro – Rafael Rivero Muñoz (*)

“… Tres clases hay de ignorancia: no saber lo que debiera saberse, saber mal lo que se sabe, y saber lo que no debiera saberse…”
François de La Rochefoucauld (Paris 1613-1680).

Ante la denuncia de un crimen, el problema no lo representa ese quien expone a la luz el ilícito, no es el quién denuncia; el problema está en el “qué” es lo que denuncia; a menos que, ante los hechos y las evidencias, apresuradamente se opte por la evasión, o por aquella vieja práctica de la antigüedad vigente aún en la Edad Media: “Matar al Mensajero”.

La sorpresa, la indignación o quizás sea el pánico el que provocó ese que dio a conocer esa mala noticia, esa denuncia; indiscutiblemente, esa irreflexiva indignación y apurada reacción de espanto, yerra el blanco.

Si es un retrato, entonces comencemos antes de las pinceladas por poner un muy necesario marco y un fondo en ese cuadro y su paisaje con cuatro citas, una, la más específica y descriptiva referencia, el resto, su complemento; luego, desarrollamos el tema:

Marco

Cañuela superior: “… Artículo 30… Elemento de intencionalidad…

1. Salvo disposición en contrario, una persona será penalmente responsable y podrá ser penada por un crimen de la competencia de la Corte únicamente si los elementos materiales del crimen se realizan con intención y conocimiento de los elementos materiales del crimen…

2. A los efectos del presente artículo, se entiende que actúa intencionalmente quien:…

a) En relación con una conducta, se propone incurrir en ella;…

b) En relación con una consecuencia, se propone causarla o es consciente de que se producirá en el curso normal de los acontecimientos…

3. A los efectos del presente artículo, por ‘conocimiento’ se entiende la conciencia de que existe una circunstancia o se va a producir una consecuencia en el curso normal de los acontecimientos.

Las palabras ‘a sabiendas’ y ‘con conocimiento’ se entenderán en el mismo sentido…” (Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional)

● Cañuela lateral izquierda: “… La ignorancia de la Ley no excusa de su cumplimiento…” Artículo 2º Código Civil (GO 2990, Ext., 26-07-1982, Venezuela)

● Cañuela lateral derecha: “… Nadie puede alegar en su defensa su propia torpeza…”; principio del Derecho.

● Cañuela inferior: “… Que culpa tiene la estaca si el sapo salta y se ensarta…”; decir popular atribuido al “Benemérito”, general Juan Vicente Gómez (1.908-1.935).

El necesario fondo del paisaje:

Derivado o no del afán protagónico del líder de la “revolución”, éste se ha impuesto e impone como el único y exclusivo decididor y vocero de gobierno.

No existe nivel o escalón alguno en la estructura de gobierno nacional, regional o local, que disponga de la autonomía y de la capacidad para la toma de decisiones de acuerdo a lo pautado por los textos legales vigentes.

Salvo expresa, limitada y puntual providencia del líder, jefes y subalterno de todo escalón jerárquico, desde ministros hasta los más bajos niveles de ejecución material de las medidas de cualquier tipo, organizaciones civiles y militares –uniformadas o no, paralelas o no, armadas o no– sólo y exclusivamente están llamados a obedecer y cumplir lo pautado por el líder y difundido de propia voz en sus largas, diarias o excepcionales “cadenas de radio y televisión”, y las regulares de costumbre de los feriados con la expresa asistencia del tren ministerial.

En consecuencia, la dirección, disposición, misionamiento, control y supervisión del hacer y dejar de hacer de toda la estructura funcional de la Administración –trátese de uno cualquiera y todos los denominados cinco poderes, Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Poder Judicial, Poder Moral y Poder Electoral– están al mando directo y en las únicas manos –de hecho mas no de Derecho– del líder de la “revolución”, quien mediando la absoluta sumisión impuesta a esos “poderes”, maneja a su libre albedrío o antojo, todos y cada uno de los asuntos del Estado.

Al quemar y diluir expresa y voluntariamente las instancias funcionales del gobierno, y del Estado, sea o no ésta la intención o quiéralo o no, queda en manos del líder las responsabilidades y los derivados del hacer y del dejar de hacer del Gobierno y se imponen necesariamente en consideración delicados ámbitos en cuanto a las políticas, a lo jurídico y lo social que quizás, tengan como símil o analogía dialéctica, la batería de criterios sobre las que se soportaría eventualmente una cualquiera argumentación que se oriente hacia a la doctrina del Autor detrás del autor.

Lanzar “La Piedrita”, y ahora… a esconder las manitas

Muchos serían los pasajes necesarios a mencionar en estos diez años de “revolución”, pero ello escapa al limitado espacio de una nota; acojamos simplemente los hechos más recientes y en especial, aquellos sobre los que pudiere reclamar o aducir la parte interesada, impertinencia:

“… Chávez ‘no puede eludir la responsabilidad intelectual y política que pudiera haber tenido’ en el hecho atribuido inicialmente a una banda de policías y civiles… apeló a ‘socorridos estereotipos antisemitas’ al decidir recientemente la ruptura de relaciones diplomáticas de Venezuela con Israel, tras los ataques de enero a la franja palestina de Gaza… dijo que Gaza fue invadida por ‘los herederos de quienes instigaron a Cristo’, lo que alude a ‘uno de los más socorridos estereotipos antisemitas de la historia’…

Esos terrenos fueron cultivados por las pintas antisemitistas en la sinagoga; el presidente no puede eludir la responsabilidad intelectual y política que pudiera haber tenido en la acción que se produjo después… ‘un acto de deslealtad fenomenal’ que Chávez pidiera acciones judiciales y policiales contra un grupo radical que opera en Caracas y que se define afín a su Gobierno, al cual… ‘ha amamantado a lo largo de diez años y lo defiende de una manera un tanto criminal’…” (Unión Radio; Teodoro Pekoftt, ex candidato presidencial y editor del diario caraqueño Tal Cual).

“… ‘El tema de la inseguridad personal y el tema de la violencia lo está perjudicando muchísimo en los sectores populares… dice que los medios somos irresponsables, pero lo cierto es que Chávez está desesperado con este tema de la inseguridad y de la violencia que ellos mismos han incitado y creado con todos estos aliados que han armado y protegido’ … Miguel Henrique Otero, presidente-editor del diario El Nacional…” (Información difundida el 11-02-09 por la Agencia de Noticias EFE)

Más aún…

Ya en notas anteriores hemos referido el hecho de la calidad de funcionarios que ostentarían aquellos miembros de colectivos supuestamente paralelos pero que, como brazo ejecutor paraestatal de decisiones políticas; son colectivos que a nuestro entender, no son organizaciones tan paralelas, desde el momento en que:

a) Están en nómina abierta o clandestina de una cualquiera dependencia pública, nacional, regional o local y por cuyo hecho y como contraprestación de sus servicios, han recibido y/o reciben pagos líquidos regulares provenientes de fondos públicos, y hasta Cesta Tikets.

b) Cuando una y otra información, no refutada por ente alguno del gobierno, señala los apoyos logísticos en uniformes, medios de transporte, medios de comunicación, canales para el transito fluido de información a dos vías entre organismos policiales y estos grupos; dotación de medios para la difusión de mensajes; más aún, bajo el título “La Piedrita, la FAN y el 15F”, la abogada y columnista Rocío San Miguel demanda al titular del Ministerio de la Defensa: “… restituir a la FAN los medios y bienes militares de que ha dispuesto “La Piedrita” a su antojo durante mucho tiempo, un grupo paramilitar que transgrede la cadena de custodia constitucional que tiene la FAN sobre las armas y medios de guerra…” (Tal Cual 12-02-09).

c) Manifestaciones de órganos y colectivos oficiales y oficiosos, reconociendo la labor y actividad del jefe de grupo: “… Concejal del municipio Libertador: condecoración a Valentín Santana no constituyó una sesión especial…

d) Maribel Castillo, concejal (Podemos) del municipio Libertador, indicó que la condecoración que se le otorgó a Valentín Santana, miembro del grupo La Piedrita, no constituyó una sesión especial, pues ese mismo día, también se ejecutaba el acto de la develación de un busto… La condecoración que se le concedió a Santana fue la de Guaraira Repano. ‘En años anteriores obtuvo otras condecoraciones. Siempre he colaborado con ellos, (las comunidades) son grupos organizados. (Ese día) también se realizó la develación del busto, porque fue ahí mismo en La Piedrita’.…” (Globovisión, 11/02/2009 5:30:13 p.m.)

e) “… Demasiadas evidencias conectan al régimen chavista con el ‘por ahora’ maldecido grupo paramilitar rojito ‘la Piedrita’. Desde la explosiva entrevista de Sebastiana Barráez al solicitado Valentín Santana (y previamente en El País.es) se desataron los demonios y las guerras entre los diferentes grupos armados que ha utilizado la robolución para amedrentar y atacar a quienes disienten

f) Su relación con Lina Ron es fluida y por ella le han enviado armamento y equipos sofisticados desde los más altos niveles gubernamentales. Él lo confesó en la entrevista. Tanto estos grupos, como otras ‘milicias urbanas populares’, habrían sido entrenadas por militares afectos al régimen como el almirante Molero Bellavia, jefe de Inteligencia de la Armada, y el maestre mayor Brígido Ibarra, según se desprende de las confesiones que ‘ahora’ se conocen. En Tal Cual (9/2/09) se publicó que el jefe de Contrainteligencia de la Disip, general Zárraga, fue destituido debido a un informe que vinculaba a Diosdado con la Piedrita. Lina ha sido ficha de este ministro y trabajó con él en Miranda… tanto Jesse Chacón como Jorge Rodríguez la sentaron a su lado en sendas ruedas de prensa. La Guardia Nacional fue repelida el fin de semana en el 23 de Enero con armas de guerra. Los Tupamaros quieren que el colectivo desaparezca, pues lo tildan de asesinos y acusaron a Lina Ron de ser su patrocinante. En el MIJ se supo que uno de los vigilantes de la sinagoga es ficha de ‘LaP’ y que Santana habría estado enconchado en un apartamento de Lina Ron en la calle Suapure de Bello Monte antes de llevarlo a la casa de su lugarteniente, Isaac López, en Guarenas. Antenoche Lina Ron habría llegado a Miraflores con ochenta motorizados armados pidiendo una entrevista con el Presidente. Ante la negativa de éste, la recibieron los ministros Reyes Reyes y Cabello… Ni los bien dirigidos asaltantes dudaron en esconderse en su discurso antijudío que se hizo más virulento desde su viaje a Teherán. Todos los detenidos vienen de dependencias adscritas al MIJ. Aún hay varios cabos que atar. Wilmer Flores Trocel, director del Cicpc fue jefe de ese organismo en Los Teques antes de que Diosdado lo nombrara director de Polimiranda de donde pasó a jefe de la PM y finalmente adonde está hoy… una ficha de Cabello, como también el ministro Tarek El Aissami, y por eso su nombramiento en la vieja PTJ. ¿Por qué el director no entregó al fiscal del caso el informe que realizaron los técnicos de la división que evaluó las evidencias grafológicas encontradas y se lo pasó directamente al ministro? Primero quisieron echarle la culpa a un movimiento armado Rómulo Gallegos, supuestamente de ultraderecha (?). Las cámaras de seguridad y el disco duro de la computadora de la sinagoga estaban hasta anteayer en la casa de un diputado de la Asamblea y las armas escondidas en una casa de El Cementerio. Cantaron el nombre de un tal Avilán, que trabaja con delincuentes comunes, como el cerrajero que violó las cajas fuertes… demasiado coordinado -y apoyado- para ser un ‘robo del hampa común’. ¿Se quedará así o habrá más cantantes?…” (Nelson Bocaranda, Runrunes, El Universal 12–02-09)

Y… una hermosa guinda
para este enorme pastel

Como ya resulta costumbre reiterada: “… Ahora es ‘Secreto de Estado’ … Caso Asalto a la Sinagoga: La Juez selló el expediente…”. Ricardo Márquez: “… Informó en La Bicha y La Cuaima (RCR) a las 11.15 a.m. que la juez –recién asignada- había sellado el expediente… La medida fue tomada por una juez provisional, recién asignada a tres casos ‘papa-caliente’ entre ellos ‘La Piedrita’ y el ‘Asalto a la Sinagoga. La novel designada decidió declarar ‘reservado’ el expediente… significa que no habrá acceso a los documentos, entre ellos las declaraciones y testimonios de los imputados, 7 policías y 4 ‘civiles’...” (NoticiasCentro.com, 11/02/09, 12:00 pm).

(Ante todos estos eventos,-y la captura de “autores”- la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, instó a la Oposición a “retractarse” de los señalamientos que indicaban al “Gobierno” como responsable del Asalto de la Sinagoga. ¿Y acaso, los funcionarios detenidos por ese delito,… ¿ no forman parte del “gobierno” o es que ya existen gobiernos paralelos?, en cuyo caso de trataría de evidencia indubitable de la implosión caótica de la funcionalidad del régimen).

Concluyendo entonces, y como queda suficientemente sustentado y salta a la vista, el problema técnico en la denuncia de este crimen, realmente no está en quién denuncia, está en el qué, el por qué, el cuándo y el cómo; asumimos entonces que, se trata de un retrato y no del verbo retractar.
(*) El autor es comisario general (ret)