Fotocrédito: Raul Azuaje
Iglesia – Urbe & Orbe – Julio 2009
Primera Página
'Metería mano', ¿la Virgen del Carmen?
Tambores y campanas
sonaron en Curiepe
Fotocrédito: Virgen del Carmen – Higuerote- flikr.com
Henrique Capriles Radonski, Gobernador de Miranda
(…)
- ¿Qué pasó en Curiepe?. ¿Alzaste a Curiepe?
- Para nada. Eso fue espontáneo. El pueblo salió a protestar con el toque de tambores y se los confiscaron; luego repicaron las campanas de la iglesia y se produjo una arremetida brutal por parte de la Guardia, que se ha convertido en una milicia del PSUV.
- El pueblo no salió a apoyar al gobernador, sino sus derechos. De manera que cuando el pueblo de Curiepe protesta, lo hace para defender sus derechos y no dejarse poner la bota encima.
Completo EUD – Roberto Giusti
Higuerote se opone al retiro de su Virgen que propuso la alcaldesa
NC- Uno de los pretextos formales – además de la nocturnidad del asalto-invasión de la GNB de Curiepe -5.30 am- de los eventos de Curiepe fue el desprecio oficial a la Virgen del Carmen, a sus actos y presencia.
Al apodo “Muñeca” y la advertencia de pintarla iglesia de Higuerote de rojo, por parte de la alcaldesa de Brión), que despacha a dos horas del lugar, se sumó la brutalidad del "operativo" artero de la GNB
● Luego de que la alcaldesa del municipio Brión, Liliana González, anunciara la semana pasada que estudió la posibilidad de retirar la imagen gigante de la Virgen del Carmen, que se encuentra en la entrada de la población de Higuerote, los pobladores expresaron su más enérgico rechazo.
La alcaldesa también dijo que podría pintar la iglesia del pueblo de color rojo.
EUD- más completo:
● Relacionados:
Miranda extiende alfombra de flores a la Virgen del Carmen. – El Callao celebró fiesta en honor a la Virgen del Carmen. – Curiepe celebra en paz fiesta de la Virgen del Carmen – 268 (Google) artículos relacionados
● Página 2
Copei se reunirá con la CEV
"Chávez usa la Asamblea para destruir a la Iglesia"
JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
Copei asegura que el gobierno de Hugo Chávez utiliza al Poder Legislativo para destruir a la Iglesia Católica venezolana.
La denuncia fue hecha por el subsecretario del partido en el municipio Libertador, Yamil Tovar, que también cuestionó el voto de censura que la Asamblea Nacional acordó en contra de la institución por manifestar su desacuerdo con la ley que plantea la igualdad de derechos de homosexuales.
"No se trata de un problema de géneros, sino de acabar con una institución que goza del prestigio y respeto del pueblo venezolano, todo dentro de la línea divisionista del gobierno", expresó.
Tovar recordó la salida de los oficios religiosos de Fuerte Tiuna y dijo que Chávez se ha propuesto secuestrar la institución, "tal como sucedió en Cuba y Nicaragua".
El dirigente socialcristiano alertó sobre la situación, no sólo a los católicos, sino a los adventistas, mormones y el resto de las creencias que conviven en el país.
Anunció que su partido se reunirá con representantes de la Conferencia Episcopal Venezolana para tomar medidas que eviten más confrontaciones religiosas.
● Benedicto XVI: "Caritas in veritate"
Luis Enrique Oberto G. >
El Papa señala que la Iglesia "no pretende mezclarse en la política de los Estados"
En un tiempo en el que en diversos lugares del mundo, especialmente en América, bajo las máscaras de utopías del bienestar los totalitarios pugnan por imponerse sobre quienes desean vivir y realizarse en paz y libertad, resulta muy importante y oportuno el llamado hecho por el Papa Benedicto XVI "sobre el desarrollo humano integral en la caridad y la verdad", a través de su tercera encíclica "Caritas in veritate", presentada oficialmente a todos los pueblos del mundo el martes 7 de julio.
Sociedad y hombre En su presentación en la audiencia general del día siguiente, el Papa dijo que la encíclica "se inspira en su visión fundamental en un pasaje de la carta de san Pablo a los Efesios, en el que el apóstol habla de actuar según la verdad en la caridad". En dicha encíclica el Papa señala con toda claridad que la Iglesia "no pretende de ninguna manera mezclarse en la política de los Estados. No obstante, tiene una misión de verdad que cumplir en todo tiempo y circunstancia a favor de una sociedad a medida del hombre, de su dignidad y de su vocación" ...que"es irrenunciable."
Igualmente señala que "La economía tiene necesidad de la ética para su correcto funcionamiento; no de una ética cualquiera, sino de una ética amiga de la persona". Que "para educar es preciso saber quién es la persona humana, conocer su naturaleza"; y que "Al afianzarse una visión relativista de dicha naturaleza plantea serios problemas a la educación, sobre todo a la educación moral," ...y "todos se empobrecen más". En la nueva encíclica el Papa afirma su convicción de que "Un futuro mejor para todos es posible, si se funda en el descubrimiento de los valores éticos fundamentales".
Bienestar o totalitarismo Valores cuya vigencia cada vez es considerada por un mayor número de pensadores de la socioeconomía como condición necesaria para promover el bienestar real de las personas. Como en feliz coincidencia, en el mismo día de la presentación de la encíclica, en Caracas quedó plasmado en el discurso de incorporación a la Academia Nacional de Ciencias Económicas del doctor Héctor Silva Michelena, resumen del trabajo presentado "Teorías modernas de la ética socioeconómica".
Por ello, por la carencia intrínseca que en tal sentido tienen los totalitarismos es que en ningún lugar pueden promover el bienestar integral de las personas conforme a su querer y empeños; y, atentan contra el desarrollo integral del hombre quienes pretenden -como los regímenes totalitarios- imponer a los pueblos estructuras socioeconómicas que ignoran la dignidad de las personas. EUD
Relacionados
● El Papa acusa de la crisis a las ideologías egoístas en su nueva encíclica, «Caritas in Veritate» (texto íntegro y análisis del documento)
►Benedicto XVI y su nueva encíclica
El Papa presentó encíclica global: “Caritas in Veritate” noticiascentro
Paginas 3 – 4- y 5
● Exhortaciones de la CEV (XCII Asamblea Plenaria Ordinaria)
Vivan en la Verdad y el Amor de Cristo
1. Los Arzobispos y Obispos de Venezuela, al concluir nuestra nonagésima segunda Asamblea Plenaria Ordinaria, compartimos con toda la Iglesia en Venezuela la experiencia de habernos encontrado en el pasado mes de junio en el centro de la unidad católica, Roma, venerando los sepulcros de San Pedro y San Pablo, y reiterando nuestra comunión con el Vicario de Cristo, el Papa Benedicto XVI; la culminación del Año Paulino, el comienzo del Año Sacerdotal en el contexto de la puesta en práctica del Concilio Plenario de Venezuela y la Misión Continental. VISITA AD LIMINA APOSTOLORUM (…)
EL HOY DE VENEZUELA
12. Durante esta Asamblea, hemos orado, compartido y reflexionado mucho, conscientes de que la realidad de América Latina y de Venezuela es muy grave. Reafirmamos lo que hemos dicho en ocasiones anteriores en base a los graves problemas que nos afectan.
13. Nos duele la crisis político social del hermano país de Honduras, pedimos al Señor que el pueblo hondureño encuentre la reconciliación a través del diálogo, la sanación de sus heridas y el camino del proceso democrático, “sin presiones unilaterales de cualquier tipo” (Cf Comunicado de la Conferencia Episcopal hondureña, Edificar desde la crisis), respetando la soberanía de ese país
14. Después del referendo del 15 Febrero de 2009 se ha acelerado la imposición arbitraria y unilateral del proyecto de socialismo del siglo XXI, lo cual irrespeta la voluntad popular, lo señalado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la participación real y libre de los ciudadanos. El desconocimiento de las autoridades electas el año pasado, cercenándoles sus atribuciones con cambios legales que violan el texto constitucional, contraría la igualdad que debe reinar entre todos los electos, quienes tienen los mismos derechos y obligaciones.
15. Hacemos un llamado de alerta para que todos estemos atentos ante la discusión de leyes que afectan ampliamente el ejercicio responsable de la libertad de los ciudadanos, de sus familias, del recto desempeño social; en particular, la de educación, la de equidad e igualdad de género, la de la propiedad social y la que se refiere a la libertad de expresión e información. Para la elaboración de las leyes es necesario consultar a toda la sociedad sin exclusiones. El tema de la propiedad privada, la propiedad social y el papel del Estado en su reglamentación no puede ser objeto de una decisión unilateral. Nos preocupa mucho la celeridad en la discusión de estas leyes en tiempos de vacaciones.
16. Rogamos a la Santísima Virgen, cuya fiesta del Carmen comenzaron a celebrar muchas ciudades y pueblos del país, nos proteja a todos y nos conduzca a la reconciliación y al entendimiento como nación a fin de que podemos trabajar unidos en la verdad y el amor de Cristo.
Con nuestra bendición, los Arzobispos y Obispos de Venezuela – Caracas, 10 de julio de 2009
● El Proyecto de Ley de MCS y CONATEL
1. Ante las últimas informaciones en las que distintos poderes públicos anuncian decretos de providencia y legislaciones en materia de Medios de Comunicación Social, los Arzobispos y Obispos de Venezuela queremos reafirmar los principios rectores, tal como lo expresamos en el Concilio Plenario de Venezuela, en el documento Pastoral de los Medios de Comunicación Social, principios que deben orientar materia tan grave y delicada para el desarrollo de nuestro país
2. Los Medios de Comunicación Social deben prestar un valioso servicio, informando sobre los hechos de manera objetiva; promocionando la verdad y la justicia, la paz y la libertad, la solidaridad, las buenas costumbres, la convivencia ciudadana, las exigencias de la vida; defendiendo la dignidad de la persona humana y sus derechos; orientando las mentes y los corazones con una visión ética.
3. En un Estado democrático los diferentes grupos e instituciones deben encontrar espacios para ofrecer sus planteamientos y orientaciones en vista a la formación de la opinión pública. El Estado debe ser garante de este derecho fundamental.
4. La libertad de expresión es uno de los derechos humanos fundamentales que permite el desarrollo integral del hombre, lo conduce en la búsqueda de la verdad y constituye una herramienta para la participación y defensa de la democracia.
5. Los Medio de Comunicación Social permiten que la libertad de expresión pueda ser ejercida. Prensa, radio TV, cine, teatro, Internet, publicidad..., se convierten en los canales a través de los cuales los comunicadores sociales llevan a cabo la misión propia de su profesión: informar, formar y entretener sin ningún impedimento, amenaza, discriminación, intimidación, persecución o cualquier tipo de coacción, fuera de la justa regulación que contemplan las leyes.
6. La opinión pública, la libertad de expresión y el derecho a la información conforman junto con otros derechos fundamentales un verdadero estado democrático, tal como reza la constitución en su artículo 6: “El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.“
7. Lamentablemente, en ocasiones las instituciones que detentan el poder, por motivos políticos o económicos, entre otros, coartan la libertad de expresión, amedrentando, interviniendo, manipulando las políticas comunicacionales, estableciendo normas y reglamentos limitantes, controlando los medios y creando legislaciones coercitivas que ahogan la libertad de expresión y violan el derecho a la información. Hay que estar alerta ante estas situaciones, que debilitan el estado de derecho.
8. Por otra parte, deploramos el uso irresponsable de la libertad que lleva al libertinaje de expresión y lesiona los derechos humanos, sin tener en cuenta sus límites que le son dados por la dignidad de la persona humana y el bien común. No hay libertad cuando los medios, estén en manos privadas o en manos del gobierno, informan sólo lo que les interesa, ocultando noticias, tergiversando sucesos y no permitiendo el acceso a la opinión pública a quienes no están alineados con ellos.
9. Vemos con suma preocupación que decretos y legislaciones sin suficiente consulta y sin consenso en esta materia pretenden imponer hegemónicamente una determinada visión de la vida y de la sociedad. – Caracas, 10 de julio de 2009
● "La Educación es Tarea de Todos"
1. La Conferencia Episcopal Venezolana, ante la presentación de un “conjunto de ideas para la elaboración de la ley orgánica de Educación”, realizada el pasado 23 de junio en la Asamblea Nacional por parte de los Ministros Luís Acuña y Héctor Navarro, y tras la reunión celebrada entre la Presidencia de la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional y la Presidencia de la Asociación Venezolana de Educación Católica (AVEC) y diferentes organizaciones y entidades del quehacer educativo nacional, aplaude cuanto favorezca la colaboración de todos y solicita, al mismo tiempo, la publicación del articulado del Proyecto de Ley, con el objeto de favorecer el intercambio y conseguir consensos en materia tan importante.
2. Reiteramos nuestra voluntad de participar como Iglesia en este diálogo, a través de las organizaciones propias y en compañía de otras instituciones, en continuidad con los diálogos en que hemos participado a lo largo de estos años. En diversas oportunidades hemos expresado nuestras opiniones y ofrecido nuestros aportes para lograr una educación de calidad en nuestra patria (p. ej. en julio 2005; julio 2006; marzo 2007; abril 2008, Concilio Plenario de Venezuela “Iglesia y Educación”).
Últimamente hemos presentado una síntesis del manifiesto “La Educación que Venezuela necesita”, publicado en el 2007 con motivo de la discusión del PLOE. Creemos que tal documento tiene plena vigencia y refleja la postura de la Iglesia sobre temas básicos que deben ser considerados en la nueva Ley Orgánica de Educación.
3. Por ello destacamos la importancia fundamental de algunos aspectos que deben ser expresados con claridad en ella: La apertura de la Ley a todas las corrientes del pensamiento acordes con los lineamientos de la Constitución; el derecho irrenunciable y la responsabilidad de la familia en la educación de los hijos y en la elección del tipo de escuela para los mismos; el papel rector del Estado, compartido con toda la sociedad, en la garantía de este derecho para todos, en particular para los sectores populares, y en la supervisión de su efectivo cumplimiento, de acuerdo a las leyes; la necesidad de promover una educación que sea integral, promotora de vida y transformadora de la sociedad; la exigencia de tener en cuenta la dimensión religiosa de las personas y de contemplar la Educación Religiosa Escolar dentro del horario escolar, según las diferentes creencias y dentro del marco constitucional; la participación responsable de la comunidad educativa, que debe estar conformada por personas que realmente tengan injerencia en la vida de niños y niñas, adolescentes y jóvenes en la escuela.
4. La orientación de la Ley debe estar dirigida a dar respuesta a la problemática educativa existente y a favorecer el concurso del mayor número posible de fuerzas de la sociedad venezolana para lograr el crecimiento de las personas y un desarrollo efectivo del país. Es necesario que despierte entusiasmo, que convoque y comprometa para superar el dramático proceso de exclusión que persiste en nuestra sociedad, sobre todo para jóvenes que se encuentran entre los 15 y 19 años, y para lograr una autentica educación de calidad que inculque los valores que hacen de nuestra patria, una patria grande, en la que quepamos todos los venezolanos y todas las venezolanas, y proyectemos los grandes ideales del Libertador.
5. Estamos conscientes de la repercusión de este tema en el presente y futuro del país. Por tal motivo auspiciamos un diálogo que genere consensos y rechazamos todo aquello que refleje imposición de líneas u orientaciones por parte de cualquier tendencia. Tenemos la firme confianza de que seremos capaces de lograr acuerdos y de mantener despejado un horizonte de libertad y de responsabilidad compartida, porque estamos convencidos de que la “educación es tarea de todos”. Caracas, 10 de julio de 2009
● El Proyecto de Ley Orgánica para la Equidad e Igualdad de Género
(…)
2. Aun cuando el Proyecto de Ley plantea entre sus objetivos desarrollar principios de igualdad y solidaridad y fortalecer el respeto a los derechos humanos de hombres, mujeres, niños, niñas y adolescentes, tenemos fundadas razones para afirmar que en él se cometen graves violaciones y daños irreparables a derechos y estructuras fundamentales de la sociedad venezolana reconocidos y garantizados en nuestro texto Constitucional.
3. Frente a los graves daños que ya ha estado sufriendo el matrimonio y la familia por el deterioro económico, social y moral y por el impacto de una cultura pan sexual que atenta contra su estructura social y jurídica, se suma este nuevo intento legislativo de la Asamblea Nacional, que la Iglesia católica, lo mismo que otras iglesias cristianas hermanas y otros credos, ve con suma preocupación.
4. El nuevo Proyecto legislativo de Igualdad y equidad de género atenta gravemente contra derechos consagrados y protegidos por nuestra Constitución Nacional: concretamente las instituciones del matrimonio y la familia y el interés superior de niños, niñas y adolescentes consagrados en los artículos 75, 76, 77 y 78 de la Carta Magna al legitimar uniones del mismo sexo, otorgándoles los mismos efectos jurídicos y patrimoniales que a los del matrimonio; en el proyecto de la nueva ley estos derechos quedan jurídicamente vulnerados. Igualmente desconoce la protección constitucional al derecho a la inviolabilidad de la vida humana, sea por medios anticonceptivos o por el aborto.
5. La Iglesia proclama, al igual que nuestra Constitución Nacional, la primacía y la inviolabilidad de los derechos humanos: la dignidad de la persona y el derecho inviolable a la vida humana. Ese derecho natural, superior a cualquier ley humana, exige de los Estados la obligación de defender la vida humana. Este derecho fundamental y primero es consagrado en nuestra Constitución cuando dice que “la vida humana es inviolable y el Estado tiene la obligación de protegerla” (Art.43, 76).
6. La Institución natural del Matrimonio como institución de derecho natural, consagrado en nuestras leyes como unión de un hombre y una mujer; y la institución de la familia como una comunión de amor, de respeto, de fidelidad y de auxilio mutuo, conformada por padre, madre, hijos e hijas, son reconocidos y protegidos por el Estado de conformidad a los artículos 75 y 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
7. Cuando la institución del Matrimonio y de la familia, que son los pilares de una sociedad, están amenazados por situaciones sociales, económicas, ideológicas o jurídicas, las diversas instituciones de la sociedad deben ponerse en movimiento para su defensa. En consecuencia es legítima la reacción y el rechazo de la sociedad cuando se pone en peligro la dignidad de la persona humana y los derechos que le son inherentes, como el de gozar de una estructura familiar constituida por un hombre y una mujer y sus hijos.
8. Como responsables de la pastoral de la familia convocamos a todos los hombres y mujeres de Venezuela a una actitud vigilante de estudio y discusión de este nuevo proyecto de Ley que de ser aprobado comprometería gravemente el futuro de nuestra sociedad; e invitamos a trabajar y hacer proposiciones que contribuyan a la dignificación de la persona humana y rechacen cuanto contribuya al debilitamiento de derechos tan fundamentales como: dignidad y respeto a la persona humana y la estructura natural del matrimonio y la familia. Urge igualmente salvaguardar el derecho de todo niño, niña y adolescente a ser formados y educados en el seno de su familia natural. El futuro de nuestra sociedad depende del respeto y protección que se garantice al matrimonio y la familia, instituciones consideradas fundamentales en todos los pueblos. – Caracas 10 de julio de 2009.
Página 6
● La biblia cristiana más antigua, reunida de nuevo en internet
Por Stefano Ambrogi
LONDRES (Reuters) – Las partes que quedan de la biblia cristiana más antigua del mundo se volverán a unir el lunes online, lo que ha generado un gran entusiasmo entre expertos bíblicos que aún tratan de desentrañar sus misterios.
El Codex Sinaiticus fue escrito a mano por cuatro escribas en griego sobre cuero animal, conocido como vellum, a mediados del siglo IV, hacia la era del emperador romano Constantino el Grande, que adoptó el cristianismo.
No todo el manuscrito ha resistido los estragos del tiempo, pero las páginas que lo han hecho incluyen todo el Nuevo Testamento y la copia existente más antigua de los Evangelios, escritos en momentos diferentes después de la muerte de Cristo por los cuatro evangelistas: Mateo, Marcos, Lucas y Juan.
Las 800 páginas y fragmentos que quedan de la biblia – tenía originalmente 1.400 páginas – también contienen la mitad de una copia del Viejo Testamento. La otra mitad se ha perdido.
"El Codex Sinaiticus es uno de los mayores tesoros escritos del mundo", dijo Scot McKendrick, responsables de manuscritos occidentales en la Biblioteca Británica.
"Este manuscrito de 1.600 años abre una ventana al desarrollo de la primera cristiandad y una evidencia de primera mano de cómo el texto de la biblia fue transmitido de generación a generación", declaró.
Los textos incluyen numerosas revisiones, adiciones y correcciones hechas durante su evolución a lo largo del tiempo.
"El Codex ... es casi indiscutiblemente el libro encuadernado más antiguo que ha sobrevivido", dijo McKendrick, subrayando que cada página es de 16 pulgadas de alto por 14 pulgadas de ancho (unos 40,6 centímetros por 35,5 centímetros).
"Desde un punto de vista crítico, marca el triunfo definitivo de los códices encuadernados frente a los rollos (de papiro), un hito decisivo de cómo la biblia cristiana era considerada un texto sagrado", declaró.
PROYECTO DE CUATRO AÑOS
Los antiguos pergaminos, que parecen casi transparentes, son una colección de secciones que están en manos de la Biblioteca Británica en Londres, el Monasterio de Santa Catalina en Sinai, Egipto, la Biblioteca Nacional de Rusia y la Biblioteca de la Universidad de Leipzig en Alemania.
Cada institución tiene diferentes cantidades del manuscrito, pero la Bilbioteca Británica, que digitalizó las delicadas páginas de todo el libro en Londres, tiene con diferencia la mayor parte.
El proyecto conjunto iniciado en el 2005 con el objetivo de conservar y "reunificar virtualmente" la biblia, así como acometer una nueva investigación sobre su historia, ha arrojado nueva luz sobre quién la hizo y cómo se produjo.
Expertos de la Biblioteca Británica dicen que hay que resaltar que el proyecto ha descubierto pruebas de que un cuarto escriba – además de los tres ya reconocidos – trabajó en los textos.
La unión y transcripción del libro incluye páginas antes no publicadas del Codex encontradas en una sala secreta del Monasterio de Santa Catalina, a los pies del Monte Moisés, Sinai, en 1975, algunas de las cuales están en mal estado y han sido estudiadas con dificultad.
Pero aún hay muchas preguntas sin responder sobre cómo se realizó el libro, dijo Juan Garcés, de la Biblioteca Británica y responsable del proyecto de los manuscritos griegos, que trabajó en la digitalización.
Por ejemplo, ¿dónde se hizo?, ¿qué orden religiosa lo encargó? y ¿cuánto se tardó en realizar?.
McKendrick dijo a Reuters en una entrevista que la página web permitirá realizar una investigación de forma integral por primera vez, obligando a los principales expertos a ver sus teorías en contexto.
La biblia, que puede verse online de forma gratuita a partir del lunes en el sitio
http://www.codexsinaiticus.org/en/, incluye modernas traducciones en griego y algunas partes traducidas al inglés.
Página 7
● La fundación es un apostolado del movimiento Regnum Christi
SIEMPRE AMIGOS COCINANDO ESPERANZAS
Desde 1990 trabajan en pro de las personas y sectores más necesitados teniendo como pilar fundamental la educación. Este año se realizó la octava edición de la Cena con los Crandes Chefs de Venezuela
Katherine Longart
La Legión de Cristo es una congregación religiosa creada en 1941 cuya misión principal era la extensión del Reino de Cristo en la sociedad según las exigencias de la justicia y caridad cristiana. Más de 800 sacerdotes y 2500 seminaristas conforman este grupo en todo el mundo.
Su fundador fue el padre mexicano Marcial Maciel , también fundador del movimiento Regnum Christi. Ambas sociedades buscan colaborar con las iglesias locales prestando ayuda a los obispos y párrocos en la realización de los programas de pastoral diocesana.
En Venezuela comenzaron a trabajar apostólicamente en 1983 y desde entonces, son muchas las obras que realizan en conjunto con diversos organismos. Uno de ellos es la fundación Siempre Amigos, un apostolado del movimiento Regnum Christi.
Esta asociación civil nace en 1990 y dedica su labor a “realizar trabajos sociales y de asistencia en el ámbito de educación de la niñez y la juventud, de la formación familiar, orientación, capacitación y desarrollo laboral” así como proporcionar toda clase de ayuda a personas y sectores de mayor necesidad. A su vez, “ofrece recursos de alta calidad para atraer, formar y movilizar voluntarios que buscan hacer el bien en acciones concretas, para así construir una Venezuela más justa para todos”.
Este año, y por octava vez consecutiva, la organización realizó la Cena con los Grandes Chefs de Venezuela, un evento a beneficio de las instituciones y programas que la fundación apoya. Mariela De Ridaura, presidenta de Siempre Amigos, manifestó que lo que pretenden “es lograr tocar el corazón de cada uno de nosotros para saber que en nuestras manos podemos tener la solución para tener una Venezuela como todos nosotros la queremos”.
De Ridaura explicó que algunos de estos programas son los colegios Mano Amiga en Fila de Mariches y en Turgua, donde se atienden directamente a 1500 niños y se beneficia a centenares de familias a través de programas como Prosuperación, con 20 centros de atención a la mujer de escasos recursos; Familia Venezolana; Centro de Formación Vocacional, entre muchos otros programa
Agregó, que la educación es el pilar fundamental para la construcción de la sociedad porque “es la única manera que tenemos de tener una vida mejor y de poder lograr sonrisas y felicidad para mucha gente”, por ello “nuestra bandera son los colegios de Mano Amiga”.
Logros
Con satisfacción, la presidenta de la asociación señaló que una de las cosas más gratificantes de este año es la graduación de la primera promoción de egresados de Mano Amiga. “Ellos ingresaron en diferentes universidades donde fueron becados porque son excelentes alumnos. Fueron becados en universidades como la Metropolitana, la Monteávila, la Católica, en carreras de ingeniería, derecho, comunicación social. Son muchachos a los que les cambió la vida”.
Igualmente, indicó este año ya cuentan con el Centro de Formación Vocacional en Mérida.
Todos pueden ayudar
De Ridaura enfatizó que todas las personas pueden colocar su granito de arena haciendo lo que mejor conocen. “Los chefs nos ayudan cocinando, los periodistas escribiendo”.
Como anécdota, contó que luego de salir de unas entrevistas en la radio consiguió seis becas para los muchachos y recibió la llamada de una mujer quien se ofreció a llevar a todos los niños beneficiados con la fundación a un parque de diversiones de la capital. “Te imaginas la felicidad de esos niños cuando estén allá”.
Cocinando esperanzas
Las manos de los chefs que se unieron para preparar los platos de la cena benéfica organizada por Siempre Amigos fueron las de Enrique Limardo, Tatiana Mora, Alonso Núñez, Pocho Garcés, Eduardo Moreno, Federico Tishler, Carlos García, Laurent Cantinaux, David Possner, Sumito Estévez, Francisco Abenante, Raisswon Frioni, Víctor Moreno, Héctor Romero, Paul Launois, María Elisa Römer, María Fernanda Di Giacobbe, Tomás Fernández y Juan Carlos Bruzual
La cena fue interrumpida unos minutos por Mariela De Ridaura para expresar que “nosotros, de verdad, queremos que se identifiquen con esto y sepan q mientras ustedes están disfrutando esta propuesta gastronómica espectacular de nuestros grandes cocineros, van a estar ayudando a que un niño, una familia, una mujer, tenga una vida mejor y una esperanza mejor”.
Pagina 8
●¿Capitalismo antihumano?
LUIS UGALDE
La economía capitalista es extraordinariamente eficaz para producir bienes en abundancia; con ella miles de millones se han liberado de la pobreza tradicional. En China y en la India, en la próxima década cientos de millones saldrán de la pobreza económica, gracias a los avances del capitalismo que aplica con éxito la tecnología a la revolución productiva.
Pero la economía no es la sociedad, apenas una parte de ella, y reducir a la persona al homo economicus nos lleva a una humanidad profundamente enferma, aunque materialmente menos pobre. La persona humana no se reduce a un animal que produce y consume para alimentar el mercado capitalista en carrera continua. La economía capitalista utiliza el individualismo y la búsqueda del "interés propio" como una poderosa fuerza motora creativa, pero el ser humano no es puro individualismo y egoísmo, sino también solidaridad y amor.
No somos sólo lobos unos contra otros, sino también hermanos unos con otros. Dos fuentes irreductibles de identidad humana, que requieren fuerza suficiente para complementarse, hacerse contrapeso y corregirse mutuamente; con uno solo de estos motores los humanos no levantamos vuelo.
La economía tiene sentido como base e instrumento para la libertad y la dignidad de todos en un mundo en paz. El mercado sólo no pone la economía próspera al alcance de todos los pueblos; se requiere desarrollo espiritual, con convicciones éticas vigorosas que inspiren y modelen la conducta humana, le den valor y sentido a la vida y a la economía y desarrollen leyes e instituciones fuertes y eficaces.
El capitalismo exitoso trae otros problemas: salimos de la economía ancestral con escasez, hambrunas, enfermedades, guerras y limitaciones y ahora la abundancia nos lleva a otra escasez: destrucción del medio ambiente, de las condiciones de vida para animales y vegetales, e insuficiencia de fuentes de energía y algunas materias primas.
El capitalismo tiene tanta fuerza productiva que su capacidad destructiva es monstruosa e imparable por sí misma. La ley del más fuerte en la competencia trae la exclusión de los más débiles y la guerra; la exclusiva de la lógica del mercado lleva aceleradamente a la destrucción de la tierra como casa acogedora y al enfrentamiento social. Vivimos una crisis de civilización.
Las empresas más exitosas planifican, calculan, hacen alianzas y fusiones... es decir, ordenan las fuerzas (no las dejan al ciego mercado) para sus fines. En tiempo de crisis hasta los más liberales piden la intervención del Estado y de las leyes.
La vida digna requiere defender la tierra como hábitat adecuado, el diálogo y convivencia entre pueblos, razas, culturas diversas que se reconocen y aprecian. No sólo se requieren estados nacionales, sino autoridad, instituciones y ciudadanía mundiales, cuyo objetivo es que a todos lleguen aquellos bienes y posibilidades humanas que hoy son técnicamente alcanzables, pero no asequibles con sólo el interés económico sin el humanismo solidario.
El capitalismo es unilateral, antihumano y destructivo, si no va acompañado del otro principio de la dignidad humana, del amor y de la solidaridad; pero es una necesidad y bendición si el interés propio y las fuerzas del mercado son orientadas por leyes e instituciones hacia un nuevo humanismo, que afirma la dignidad y ofrece oportunidades para la creatividad de todos.
No hay ley económica, ni marxista, ni capitalista, que pueda evitar el desastre, sino la conciencia humana con sus valores, de amor y solidaridad, y del instinto de conservación inteligente, que ordenan la economía como parte de una civilización para la vida humana global y personal.
Cuanto más exitoso el capitalismo, más eficaz la destrucción de las formas tradicionales de solidaridad, de religión, de ética, de expresiones no económicas de la vida y de la dignidad humanas.
No se puede esperar del capitalismo económico que las reponga con nuevas formas de espiritualidad, de solidaridad y de sentido trascendente de la vida; éstas tienen otras raíces no económicas y hay que cultivarlas para que crezcan vigorosas y se expresen en relaciones sociales, instituciones, prácticas sociales, organizaciones y leyes no reducibles a la economía y con una lógica distinta y complementaria a la del mercado.
* Rector de la UCAB